RUCH LITURGICZNY JAKO „PRZEJŚCIE DUCHA ŚWIĘTEGO W KOŚCIELE”

bp Stefan Cichy

WPROWADZENIE

Biskupi niemieccy w liście na 40-lecie Konstytucji o liturgii świętej Sacrosanctum Concilium pisali, że ogłoszenie tego dokumentu: „Zostało […] poprzedzone półwieczem, w którym Kościół został wręcz ogarnięty przez ruch liturgiczny. Księża, zakonnicy, teolodzy i zaangażowani chrześcijanie odkryli na nowo częściowo zakopane bogactwo liturgii, kiedy razem sprawowali służbę Bożą i próbowali ją głębiej zrozumieć. Ważnym impulsem dla Konstytucji o liturgii świętej i jej celem było umożliwienie świadomego i czynnego uczestnictwa z duchowym pożytkiem dla wiernych”[ref]List pasterski Episkopatu Niemiec z okazji 40. rocznicy ogłoszenia Konstytucji o liturgii świętej, „Anamnesis” 10 (2004), nr 3 (37), s. 30.[/ref].

Pierwszy dokument Soboru Watykańskiego II stwierdza: „Staranie o rozwój i odnowienie liturgii słusznie uważa się za znak działania Bożej opatrzności w naszych czasach, niejako za przejście Ducha Świętego przez Jego Kościół. Nadaje ono charakterystyczny rys życiu Kościoła oraz całej współczesnej myśli i działalności religijnej” (KL 43). Słowa o przejściu Ducha Świętego przez Jego Kościół pochodzą z przemówienia, które papież Pius XII wygłosił 22 września 1956 r. w Rzymie w czasie spotkania na zakończenie Kongresu Duszpasterstwa Liturgicznego, obradującego w Asyżu od 18 do 21 września[ref]Por.  Fr.  Małaczyński,  Pierwszy międzynarodowy Kongres  Duszpasterstwa Liturgicznego  w Asyżu, RBL 10 (1957), s. 125–133.[/ref].

Przypatrzmy się, jak wyglądało to przejście Ducha Świętego przez Kościół, czyli jak rozwijał się ruch liturgiczny od XIX w. do Soboru Watykańskiego II. Popatrzmy najpierw, jak ten ruch wyglądał na Zachodzie Europy i jak wyglądał w Polsce. Zaznaczmy zaraz, że widoczne są różnice w ruchu odnowy liturgii w Polsce. Temu ruchowi i jego pionierom w skali europejskiej poświęcono sporo uwagi w książkach[ref]Zob. O. Rousseau, Histoire du mouvement liturgique: Esquisse historique depuis le début du XIX siecle jusqu’au pontificat de Pie X, (Lex Orandi 3), Paris 1945; tenże, Storia del movimento liturgico, Roma 1961; F. Kolbe, Die Liturgische Bewegung, Aschaffenburg 1964; A. Haquin, Dom Lambert Beauduin et le renouveau liturgique, Gembloux 1970; B. Botte, Le mouvement liturgique, Paris 1973, Kl. Richter, A. Schilson, Den Glauben feiern: Wege liturgischer Erneuerung, Mainz 1989.[/ref] i artykułach[ref]Zob. B. Neunheuser, Sto lat ruchu odnowy liturgicznej zapoczątkowanego przez o. Prospera Gueranger. Przeszłość i perspektywy, RBL 29 (1976), s. 195–207; A. Haquin, Les moins bénédictins dans le mouvement liturgique des XIXe et Xxe sieècles, „Communautes et Liturgies” 61 (1979) s. 381nn; J.J. Kopeć, Ruch liturgiczny, reforma i odnowa liturgiczna, RBL 38 (1985), s. 265–285.[/ref]. Istnieją także opracowania dotyczące tego ruchu i osób zasłużonych w jego rozwoju w Polsce[ref]Zob. J. Sroka, Odnowa liturgii przed Soborem Watykańskim II w Polsce, RBL 29 (1976), s. 179–189.[/ref].

I. RUCH LITURGICZNY W EUROPIE ZACHODNIEJ

W dziejach tego ruchu w Europie Zachodniej można wyróżnić trzy etapy: początek obejmujący elity, przybywające do klasztorów propagujących odnowę liturgii, klasyczny ruch liturgiczny, polegający na zbliżeniu liturgii do ludu przez wydawanie pism i organizowanie tygodni liturgicznych i międzynarodowych kongresów liturgicznych oraz powstanie instytutów liturgicznych.

  1. Początki ruchu odnowy liturgii

Za ojca ruchu liturgicznego uważa się opata benedyktyńskiego z Solesmes we Francji o. Prospera Guéranger OSB (1805–1875)[ref]S. Koperek, Don Prosper Gueranger – Opat z Solesmes inspirator współczesnej odnowy liturgicznej, RBL 29 (1976), s. 213–220;[/ref]. W 1832 r. od rządu kupił klasztor w Solesmes, który stał ośrodkiem promieniowania żywej liturgii na całą Francję. W swoich podstawowych dziełach: L’ánnée liturgique i Institutions liturgiques usiłował ukazać piękno i godność liturgii rzymskiej. W tym czasie rozpowszechniona była we Francji liturgia neogallikańska (pod koniec XVIII w. w 80 diecezjach używano własnych mszałów). Starał się także o upowszechnienie i rozwój badań nad chorałem gregoriańskim. Działali tam także ludzie zasłużeni dla odnowy śpiewu gregoriańskiego: o. Joseph Pothier (1835–1923)[ref]O. J. Pothier wydał w 1880 r. Les melodies gregorien. W latach 1892–1914 redagował czasopismo „Revue du chant gregorien”, w 1895 r. wydał Liber gradualis, a w 1903 r. Liber usualis.[/ref] oraz jego uczeń i następca o. André Mocquerau (1849–1930)[ref]O. A. Mocquerau w 1889 r. rozpoczął wydawanie „Paleographie musicale”.[/ref].

Z Solesmes ruch liturgiczny przeniósł się do innych krajów. W Niemczech w 1863 r. powstało opactwo w Beuron. Jego założycielami byli współbracia zakonni Guérangera Maur OSB (1825–1890) i Placyd Wolter OSB (1828–1908), którzy przez pewien czas przebywali w Solesmes i zapoznali się z duchem tego opactwa, by potem formować zakonników w Beuron. Ojciec Maur Wolter przygotował 5-tomowy komentarz do Psalmów[ref]Psallite sapienter. Psallieret weise! : Erklärung der Psalmen im Geiste des betrachtenden Gebets und der Liturgie, t. 1–5, Freiburg i. Br., 1904–1907.[/ref]. W Beuron działał też przez pewien czas o. Anzelm Schott (1843–1896)[ref]Zob. A. Dangelmaier, P. Anselm Schott der Mensch, Priester und Liturge, 1971; D. Zähringer, P. Anselm Schott, „Benediktinische Monatsschrift“ 29 (1953) s. 328–330; V. Fiala, P. Anselm Schott, gestorben vor 75 Jahren, „Erbe und Auftrag“ 47 (1971), s. 515.[/ref], który pracował nad tłumaczeniem Missale Romanum na język niemiecki. Przekład ten znany pod nazwą „Schott-Messbuch” ukazał się w 1884 r.[ref]A.A. Häußling, Einhundert Jahre »Schott«; Maria Laach, 1984; E. v. Severus, P. Anselm Schott in Maria Laach, Maria Laach, 1984.[/ref].

Beuron promieniowało dalej. Z kongregacji beurońskiej wywodzą się dwa opactwa w Belgii: Maredsous i Mont Cesar w Louvain, które miały ogromne znaczenie w rozwoju ruchu liturgicznego w XIX w.

Opactwo Maredsous powstałe w 1872 r. swoją liturgią przyciągało elity. Tu działał o. Gerard van Caloën OSB. W 1882 r. wydał Mszał dla wiernych (Missel des fideles) w 2 tomach, a dwa lata później zaczął wydawał czasopismo „Messagere des fideles”, by przybliżyć tematykę liturgiczną wiernym. Pismo to w 1890 r. zmieniło tytuł na „Revue Benedictine” i wychodzi po dzień dzisiejszy, poświęca sporo artykułów tematyce liturgicznej. W Maredsous działał przez kilka lat o. Anzelm Schott.

  1. Klasyczny ruch odnowy liturgii

22 listopada 1903 r. ogłoszone zostało Motu proprio Piusa X (1903–1914) Tra le solecitudini. Ten dokument papieski uważa się za kamień milowy i początek właściwego, klasycznego ruchu liturgicznego[ref]Por. B. Neunheuser, Die klasische Liturgische Bewegung (1909–1963) und die nachkonziliare Liturgiereform. Verleich und Versuch einer Würdigung, w: Mélanges liturgiques offerts au R.P.Dom Bernard Botte OSB de l’Abbaye du Mont-César á l’occasion du cinquantième anniversaire de son Ordination sacerdotale (4 juin 1972), Louvain 1972, s. 401–416.[/ref]. W dokumencie tym Papież wyraża m.in. życzenie ożywienia udziału wiernych w liturgii[ref]Na stulecie tego dokumentu papież Jan Paweł II ogłosił specjalny list (chirograf). Congregazione per il Cultu Divino e la Disciplina dei Sacamenti, Chirografo del Sommo Pontefice Giovanni Paolo II per il centenario del motu proprio „Tra le solecitudini” sulla musica sacra, w: Spiritus et Sponsa. Atti della Giornata commemorativa del XL della „Sacrodanctum Concilium”. Roma, 4 dicembre 2003, Roma 2004, s. 111–124 ( na kolejnych stronach tekst angielski, francuski, niemiecki, hiszpański i portugalski).[/ref].

Wskazania Papieża wprowadzał w życie o. Lambert Beauduin OSB (†1960)[ref]Pisał o nim S. Koperek, Dom Lambert Beauduin prekursor współczesnej odnowy liturgicznej, RBL 26 (1973), s. 209–217.[/ref] z opactwa Mont Cesar. Na Kongresie Katolickim w Mechelen zwołanym przez kard. D.J. Mercier w 1909 r. przedstawił założenia masowego ruchu liturgicznego. Kardynał Mercier, zaangażowany w ruch liturgiczny, w związku z tym zjazdem pisał, że tradycje liturgiczne zostaną odnowione, że dusze odrodzą się życiem liturgicznym i wierni ponownie zrozumieją, iż Jezus Chrystus jest Drogą, Prawdą i Życiem.

Spotkanie w Mechelen uważa się za narodziny klasycznego ruchu liturgicznego i nadania mu orientacji duszpasterskiej. Przeszło ono do historii jako Mechelner Ereignis – Wydarzenie Mechlińskie. Po tym wydarzeniu w 1911 r. założono czasopismo „Les Questiones liturgiques et paroissiales” (od 1970 r. nosi ono nazwę Questions liturgiques”), które miało charakter duszpasterski. Podstawowym dziełem Beauduina jest książka La pieté de l’Eglise (1914)[ref]Polski przekład ukazał się pod tytułem Modlitwa Kościoła jako pierwszy tomik w serii „Biblioteka przekładów klasyków liturgiki” (Kraków 1987).[/ref]. W niej kładzie nacisk na uczestnictwo we mszy św.

Ojciec van Caloën w 1899 r. założył opactwo Mont Cesar w Louvain, gdzie od 1919 r. działał o. Gaspar Lefebvre, który chciał przybliżyć liturgię masom. Wydawał czasopismo „Bulletin paroissiale liturgique”, a od 1922 r. mszaliki dla wiernych (Missel quotidien, potem Missel du jeunesse i Missel des enfants). Po 10 latach samo wydanie francuskie osiągnęło nakład miliona egzemplarzy. W Mont Cesar wydawano także czasopismo poświęcone sztuce liturgicznej „L’artisan liturgique”.

Inicjatywę Beauduina organizowania dni liturgicznych i konferencji przejęło opactwo św. Andrzeja w Brugii. Pod duchowym patronatem o. L. Beauduina w Paryżu w 1943 r. powstał Centre de Pastorale Liturgique. Duszpasterski charakter ożywienia liturgii ukazał się także we Flandrii i Holandii. Opactwo benedyktyńskie w Affligem (Flandria) od 1910 r. zaczęło wydawać czasopismo „Tijdschrift voor Liturgie”. Duszą ruchu był tu o. Camille Callewaert (1866–1943), który wydał m.in. podręcznik liturgiki[ref]Pierwsze wydanie Liturgicae institutiones (Tractatus Primus: De S. Liturgia Universim; Tractatus secundus: De Breviarii Romana Liturgia; Tractatus Tertius: De Missalis Romani Liturgia), Brugis 1919, drugie Brugis 1944, część De S. Liturgia Universim ukazała się także w Brugis w 1953 r.[/ref], w 1940 r. zaczął wydawać serię Sacris Erudiri. fragmenta liturgica collecta a monachis Sancti Petri de Aldenburgo in Steenbrugge nepereant i realizował założenia teoretyczne w duszpasterskiej praktyce.

Opactwo w Maria Laach niedaleko Koblencji, które powstało w 1918 r., pod przewodnictwem opata Ildefonsa Herwegena OSB (1874–1946)[ref]J. Pinsk, Zum 25. Abtsjubilaeum des Abtes von Maria Laach, „Liturgisches Leben“ 5 (1938), s. 81.[/ref], zajęło się elitarnymi grupkami inteligencji. Zainicjowało wydawanie serii Ecclesia Orans.

Jako pierwszy tej  serii  wydawnictwa ukazała się praca Romano  Guardiniego (†1968) pt. Vom Geist der Liturgie (1918 r.)[ref]Polski przekład ukazał się jako trzeci tomik w serii „Biblioteka przekładów klasyków liturgiki” pod tytułem O duchu liturgii, Kraków 1996.[/ref]. Tu też został wydany podręcznik liturgii dla rodzin Die betende Kirche[ref]Książka ukazała się w dwu różniących się od siebie wydaniach: 1 wydanie ukazało się w 1924 r., 2 wydanie – 1927 r.[/ref].

Tu zaczęto wydawać serię Liturgie-geschichtliche (później –wissenschaftliche) Quellen und Forschungen oraz czasopismo „Jahrbuch für Liturgiewissenschaft”. W tym opactwie działali: teolog liturgii Odo Casel OSB (1886–1948)[ref]Zob. W. Świerzawski, Odo Casel mystagog i teolog (1886–1948), RBL 31 (1978), s. 310–319; A. Triacca, Odo Casel i ruch liturgiczny, RBL 41 (1988), s. 105–128; W. Świerzawski, Odo Casel (1886–1948) – życie i dzieło, RBL 41 (1988), s. 90–105.[/ref], wydawca tekstów źródłowych Leo Cunibert Mohlberg OSB (1878–1963)[ref]Zob. Miscellanea Leo Cunibert Mohlberg, Roma 1948.[/ref] i in. Szczególną uwagę zwrócono w tym opactwie na mszę św. Już w 1921 r. w krypcie kościoła Maria Laach sprawowano mszę św. twarzą do ludu, „Mszę recytowaną”, „dialogowaną”. Z tej formy wyrosła późniejsza tzw. „Msza wspólnotowa” Gemeindemesse oraz Msza św. sprawowana z modlitwami i śpiewem pieśni w języku ojczystym (Betsingmesse).

Bardziej duszpastersko nastawiony ruch liturgiczny rozwinął się w klasztorze Klosterneuburg w Austrii. Jego promotorem był o. Pius Parsch[ref]Istnieje wiele opracowań dotyczących P. Parscha, np. Rudolf, Dr. Pius Parsch in piam memoriam, „Der Seelsorger“ 14 (April 1954), 289n.; R. Rak, Pius Parsch, RBL 19 (1966), s. 188– 197; J. Zabel, Pius Parsch, Wegbereiter der liturgischen Erneuerung, Königstein 1970; J. Weismayer,  Volksfrömmigkeit  und  echte  Spiritualität,  „Liturgisches  Jahrbuch“  29  (1978),  s.  215–230; N. Höslinger, Th. Maas-Ewerd (Hrsg.), Mit sanfter Zähigkeit. Pius Parsch und die biblischliturgische Erneuerung, Klosterneuburg 1979; Fr. Heer, Pius Parsch, Erneuerer der Liturgie, w: Große Gestalten des Glaubens. Leben, Werk und Wirkung, Bruno Moser (Hrsg.), München 1982, s. 107–114.[/ref] (1884–1954). Z jego działalnością związana jest tzw. Volksliturgie (Liturgia ludu)[ref]W związku z 50-leciem jego śmierci wydano obszerne opracowanie Pius Parsch, Volksliturgie. Ihr Sinn und Umfang (Pius Parsch Studien, Bd. 1), Würzburg 2004.[/ref]. W 1924 r. wydał dzieło Das Jahr des Heiles (Rok zbawienia)[ref]Dzieło to ukazało się w polskim przekładzie pt. Rok liturgiczny, t. 1–3, Poznań 1957.[/ref]. Z wykształcenia był biblistą, dlatego ożywioną działalność liturgiczną łączył z Biblią. Założył czasopismo „Bibel und Liturgie”. Upowszechniał w szerokim zakresie teksty mszalne poszczególnych niedziel (w 1930 r. 25 mln sztuk) oraz wydawał modlitewnik zwany Kirchengebet. Modlitewnik ten oprócz tekstów mszalnych zawierał także teksty niektórych godzin liturgicznych. Cieszył się niesłychanym powodzeniem (w 1939 r. wydanych zostało 5 mln).

W Innsbrucku w Austrii działał o. prof. Joseph Andreas Jungmann SI (1889– 1975)[ref]Obszerniejsze dane biograficzne znajdują się we wprowadzeniu do książki J.A. Junmgann, Sprawowanie liturgii. Podstawy i historia form liturgii („Biblioteka przekładów klasyków liturgiki” 2), Kraków 1992, s. 8–53.[/ref], katecheta i liturgista. Napisał wiele dzieł związanych z liturgią[ref]Die Stellung Christi im liturgischen Gebet, Freiburg i. Br. 1925, 19622 (prawie wszystkie publikacje ukazały się w Herder Verlag, Freiburg i. Br., dlatego podajemy dalej tylko rok wydania); Die lateinischen Bußriten in ihrer geschichtlichen. Entwicklung, 1932; Die Frohbotschaft und unsere Glaubensverkündigung, 1936; Christus als Mittelpunkt religiöser Erziehung, 1939; Die liturgische Feier. Grundsätzliches und Geschichtliches über Formgesetze der Liturgie, 1939, 19613; Gewordene Liturgie. Studien und Durchblicke, 1941; Die Eucharistie, 1947; Das Eucharistische Hochgebet. Grundgedanken des Canon Missae, 1954; Vom Sinn der Messe als Opfer der Gemeinschaft, 1954; Der Gottesdienst der Kirche auf dem Hintergrund seiner Geschichte kurz erl., 1955, 19623; The Early Liturgy to the Time of Gregory the Great, 1959, w j. niemieckim.: Liturgie der christlichen Frühzeit bis auf Gregor den Großen, 1967; Sonntag und Sonntagsmesse. Sinn der Sonntagsfeier, 1959, 19663; Symbolik der katholischen Kirche (mit Anhang v. Ekkart Sauser), 1960; Liturgisches Erbe und pastorale Gegenwart. Studien und Vorträge, 1960; Liturgische Erneuerung. Rückblick und Ausblick, 1962; Glaubensverkündigung im Lichte der Frohbotschaft, 1963; Wortgottesdienst im Lichte von Theologie und Geschichte, 1965; Einleitung und Kommentar zur Konstitution über die heilige Liturgie, LThKVat I, 10–109; Christliches Beten im Wandel und Bestand, 1969; Erneuerte Messliturgie. Gedanken und Hinweise zum Verständnis der Liturgiereform, 1969; Messe im Gottesvolk. Ein nachkonziliarer Durchblick durch Missarum Sollemnia, 1970.[/ref]. Najważniejsze to dzieło przedstawiające genezę obrzędów mszy św. Missarum sollemnia[ref]Missarum Sollemnia. Eine genetische Erklärung der römischen Messe, 2 Bde., 1948, 19625.[/ref]. Mówiący te słowa miał możliwość spotkania się w 1972 r. z tym wybitnym liturgistą w Innsbrucku. Przedstawiając po śmierci działalność o. Jungmanna, scharakteryzowano ją jako „życie dla liturgii i kerygmy”[ref]J. A. Jungmann ein Leben für Liturgie und Kerygma, hrsg. Balthasar Fischer, Hans Bernhard Meyer, Innsbruck 1975.[/ref].

Ruch liturgiczny nie rozwijał się bez pewnych nieporozumień. Do kryzysu doszło wyraźnie w Niemczech i Austrii w latach 1939–1944[ref]Zob. Th. Maas-Ewerd¸ Die Krise der Liturgischen Bewegung. Studien zu den Auseinandersetzungen um die „liturgische Frage“ in Deutschland und Österreich von 1939 bis 1944, Regensburg 1979.[/ref]. Z perspektywy czasu można powiedzieć, że kryzys ten był pożyteczny, bo przyczynił się do wyjaśnienia wielu spraw i problemów. Przeciwnicy ruchu liturgicznego ludziom zaangażowanym w ruch zarzucali „kroczenie za modą”, dyletantyzm i liturgicyzm. Niepokoiły ich pewne sformułowania teologów liturgii, szczególnie nauka Odo Casela o istocie misterium, jak również jego twierdzenia z dziedziny eklezjologii. Wskazywali także na niektóre nadużycia praktyczne. W sporze zajął stanowisko m.in. kard. Adolf Bertram z Wrocławia. Szczególnie ważną rolę w rozwiązywaniu sporu odegrał Romano Guardini, który w liście z 1940 r. przedstawiając różnicę między ruchem liturgicznym za czasów Guérangera a dokonującym się współcześnie, zaznaczył, że ruch liturgiczny nie jest zjawiskiem jednolitym, chociaż ma na uwadze odnowę czystości i pełności kultu Bożego, które są mu potrzebne do proklamowania chwały Bożej i wprowadzania wiernych w bogactwo świata łaski. Podkreślał, że praca liturgiczna potrzebuje czasu i że dużo pozostaje jeszcze do zrobienia. Wskazywał na to, że życie liturgiczne mające największą wagę dla Kościoła, winno wyrastać z potrzeb i możliwości wspólnoty parafialnej. Nie może istnieć autentyczna liturgia bez pobożności prywatnej.

Do przezwyciężenia kryzysu podstawowe znaczenie miały encykliki Piusa XII o Kościele Mystici Corporis Christi z 1943 r. i o liturgii Mediator Dei z 1947 r. Wypowiedzi papieskie zawarte w tych dokumentach wykazują jak najbardziej pozytywne stanowisko Kościoła do ruchu liturgicznego i stanowią fundament dalszego rozwoju.

We Włoszech działał w dziedzinie liturgii bł. kard. Alfred Ildefons Schuster OSB (1880–1954)[ref]Zob. L. Crivelli, Schuster: un monaco prestato a Milano, Cinisello Balsamo 1996.[/ref], mnich benedyktyński, a potem arcybiskup Mediolanu, autor komentarza do Mszału rzymskiego Liber sacramentorum[ref]Dzieło będące komentarzem do Mszału rzymskiego ukazało się w kilku przekładach. Liber sacramentorum. Note storiche e liturgiche sul messale romano, Torino 1932.Wydano także w latach sześćdziesiątych XX w. Liber sacramentorum : commento asscetico, storico, liturgico al Messale Romano, Ed. rifusa e aggiorn. da Cesario d’Amato OSB, Torino 1963–1967, t. 1, Il regno messianico (proprio del Tempo) , 1963, t. 2, La Chiesa Trionfante. Proprio dei santi – Messe votive per le varie necessita – Messe per i defunti , 1966, t. 3, Le fonti della grazia. Il sacrificio – I sacramenti e i principali sacramentali, 1967.[/ref]. Został beatyfikowany 12 maja 1996 r. przez Jana Pawła II[ref]Beatyfikacja kard. Alfreda Ildefonsa Schustera, ks. Filipa Smaldone, o. Januarego Marii Sarnellego, s. Marii Rafaeli Cimatti, s. Kandydy Marii od Jezusa Cipriata y Barriola i s. Marii Antonii Bandrés y Elósegui, „Osservatore Romano” wyd. polskie, 17 (1996), nr 7–8, s. 28.[/ref].

W mieście Finalpia w północnych Włoszech zaczęło wychodzić czasopismo „Rivista liturgica”. We Włoszech działali w ruchu liturgicznym o. Emanuel Caronti OSB (1882–1966)[ref]Napisał on m. in. Il sacrificio cristiano e la liturgia della Messa, Torino 1922; La vita spirituale nella liturgia eucaristica, Noci 1967.[/ref] oraz ks. Mario Righetti (1882–1975), autor kilkakrotnie wydawanego podręcznika historii liturgii[ref]Manuale di storia liturgica, vol. 1–4, Milano-Genova – 1945–1953. Wydanie drugie ukazało się w trzech tomach w latach 1964–1969, a trzecie w roku 1998.[/ref]. W Hiszpanii ośrodkiem promieniowania ruchu liturgicznego było opactwo Montserrat koło Barcelony[ref]Zob. A. Pascual, El Movimiento Litúrgico en España, „Liturgia: revista benedictina” 6 (1951), s. 18–25, 102–106.[/ref].

3. Działalność instytutów liturgicznych i kongresy liturgiczne

Wypowiedzi Piusa XII spowodowały tworzenie instytutów liturgicznych w wielu krajach, organizowanie narodowych dni liturgicznych, sympozjów, kongresów (szczególne znaczenie miał kongres w Asyżu w 1956 r.).

Jeszcze przed encykliką Mediator Dei w 1933 r. powstał Instytut Liturgiczny San Anselmo w Rzymie. Wydaje on obecnie czasopismo „Ecclesia Orans”.

We Francji 20 maja 1943 r. odbyło się w Paryżu zebranie, w którym brali udział dominikanie, benedyktyni i księża diecezjalni. Wtedy wydano manifest do duchowieństwa. Następne spotkanie miało miejsce 24–26 stycznia 1945 r. i wtedy powołano do istnienia Centre National de Pastorale Liturgique, który wydaje czasopismo „La Maison Dieu”. W 1946 r. powstał Instytut Liturgiczny w Salzburgu wydający kwartalnik „Heiliger Dienst”[ref]Zob. S. Schmitt, Die internationalen liturgischen Studientreffen 1951–1960: zur Vorge-schichte der Liturgiekonstitution, Trier 1992, s. 39–40[/ref]. W 1947 r. powstał w Trewirze Deutsches Liturgisches Institut, wydający kwartalnik „Liturgisches Jahrbuch”[ref]Zob. tamże, s. 30–39.[/ref]. W 1948 r. Adriano Bernareggi, biskup Bergamo, został przewodniczącym powołanego Centro d’Azione Liturgica[ref]Zob. tamże, s. 40–42.[/ref]. W 1948 r. w klasztorze Mont Cesar w Belgii powstało Centre de Documentation Liturgique[ref]Zob. tamże, s. 44.[/ref]. W 1956 r. w Madrycie powstała Junta Nacional de Apostolado Liturgico[ref]Zob. tamże, s. 46.[/ref].

W latach pięćdziesiątych zaczęto organizować międzynarodowe kongresy liturgiczne. Pierwszy taki kongres odbył się 12–15 lipca 1951 r. w Maria Laach[ref]Por. tamże, s. 75–95.[/ref].

Omawiano na nim m.in. liturgię Wigilii Paschalnej i zgłoszono pewne życzenia pod adresem Ordo Sabbati Sancti z 1951 r. oraz zwracano uwagę na reformę Mszału rzymskiego.

Drugi kongres odbył się 20–24 października 1952 r. w St. Odilien koło Strassburga[ref]Por. tamże, s. 95–122.[/ref]. Zajmowano się na nim udziałem wiernych we mszy św. i rolą słowa Bożego w liturgii.

Trzeci kongres miał miejsce w Lugano 12–14 września 1953 r.[ref]Por. tamże, s. 134–174.[/ref]. Przedmiotem obrad była współpraca między Instytutami Liturgicznymi w Rewirze, Paryżu i Lugano. Zajmowano się także sprawą chrztu dorosłych, Mszałem rzymskim, porządkiem czytań mszalnych i porządkiem Wielkiego Tygodnia.

Na czwartym kongresie uczestnicy zgromadzili się w Louvain 12–15 września 1954 r.[ref]Por. tamże, s. 174–199.[/ref] i poruszali m.in. potrzebę nowego porządku czytań mszalnych i potrzebę wprowadzenia koncelebracji.

Piąty kongres odbył się w Asyżu 14–21 września 1956 r.[ref]Por. tamże, s. 200–240.[/ref] Był to kongres poświęcony duszpasterstwu liturgicznemu.

Po raz szósty zgromadzili się liturgiści Europy na międzynarodowym kongresie w Montserrat, który odbywał się 8–13 września 1958 r.[ref]Por. tamże, s. 241–260.[/ref] Na tym kongresie zajmowano się liturgią chrztu i bierzmowania.

Na siódmym kongresie, który odbył się w Monachium 30 lipca–7 sierpnia 1960 r. głównym tematem obrad była Eucharystia[ref]Por. tamże, s. 305–320.[/ref]. To w tym mieście odbywał się w 1960 r. Międzynarodowy Kongres Eucharystyczny pod hasłem Pro mundi vita.

W czasie spotkań liturgistów zwracano uwagę na to, że w centrum liturgii jest osoba Jezusa Chrystusa i Jego dzieło zbawcze, urzeczywistniające się w Kościele przez słowo i sakrament. Podkreślano znaczenie obecności Chrystusa w Duchu Świętym pośród zgromadzenia wiernych. Wypracowane na kongresach wnioski znalazły przyjęcie w Konstytucji o liturgii.

II. ROZWÓJ RUCHU ODNOWY LITURGII W POLSCE

Idee z Solesmes przynieśli do Polski założyciele zmartwychwstańców: Hieronim Kajsiewicz (1812–1873)[ref]Zob. W. Kuźnicki, Ks.Hieronim Kajsiewicz w czterdziestą rocznicę zgonu 1873–1913, Kraków 1913.[/ref] i Piotr Semenenko (1814–1886)[ref]Zob. W. Kosiński, Duch na czasie: Sługa Boży P. Semenenko C.R. w młodości swojej, Rzym 1961, tenże, Sł[uga] B[oży] o. Piotr Semenenko, CR w pracy i walce o doskonałą wierność Bogu, Rzym 1966.[/ref], którzy odbyli w Solesmes rekolekcje. Wielu teologów i świeckich czytało publikacje wydawane przez opactwo w Solesmes.

W Polsce ruch liturgiczny rozwijał się nie w opactwach benedyktyńskich, ale w diecezjach, gdzie biskupi i prezbiterzy starali się o zbliżenie ludu do liturgii. Podkreślić należy po rolę Opactwa Tynieckiego, gdzie po II wojnie światowej działało wielu ojców zasłużonych dla odnowy liturgii (o. Franciszek Małaczyński, o. Paweł Sczaniecki, o. Piotr Rostworowski). W Tyńcu w 1951 r. zebrała się grupa księży zainteresowanych odnową liturgii (wśród nich ks. Karol Wojtyła i ks. Wacław Schenk). Wystosowali oni memoriał do kard. Stefana Wyszyńskiego. Odpowiedział on pismem do o. Piotra Rostworowskiego z 6 lutego 1952 r.[ref]Zob. Z archiwum liturgistów, RBL 36 (1983), s. 522nn[/ref].

W Polsce w latach międzywojennych promotorzy odnowy liturgii działali w następujących ośrodkach: Płock, Wilno, Lwów, Lublin i Laski, Warszawa, Kraków, Poznań i Gniezno, Pelplin i Cieszyn.

A. Ośrodki ruchu liturgicznego w Polsce

1. Płock

W Płocku działał abp Antoni Julian Nowowiejski (1858–1941)[ref]Zob. J. Umiński, Arcybiskup Antoni Julian Nowowiejski biskup płocki 1858–1941, „Nasza Przeszłość” 1 (1946), s. 173–192; W. Jezusek, Arcybiskup Antoni Julian Nowowiejski biskup Płocki, RBL 8 (1955), s. 198–205; Arcybiskup Antoni Julian Nowowiejski (1908–1941): W pięćdziesiątą rocznicę męczeńskiej śmierci, pr. zbior. pod red. A. Suskiego, W. Góralskiego i T. Żebrowskiego, Płock 1991; Kalendarium życia Antoniego Juliana Nowowiejskiego biskupa płockiego 1908–1941, opr. ks. M. Grzybowski, Płock 1992.[/ref], wykładowca w seminarium płockim, od 1901 r. rektor seminarium duchownego, od 1908 r. biskup płocki. Jego dorobek pisarski obejmuje 229 pozycji[ref]M. Grzybowski, Nowowiejski Antoni Julian, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 6, pod red. ks. L Grzebienia, Warszawa 1983, s. 566–574.[/ref]. Pisał o śpiewie liturgicznym, o diakonie i jego czynnościach, o językach liturgicznych. Jego dziełami są Ceremoniarz i jego czynności, Ceremoniał parafialny, Turyferarz i jego czynności, Akolici i ich czynności, najobszerniejsze dzieło to Wykład liturgii Kościoła katolickiego (4 tomy zostały wydane w latach 1893–1898, a tom 5. z zachowanych rękopisów w 1994 r.) Beatyfikował go wraz z 108 męczenn ikami II wojny światowej Jan Paweł II w Warszawie 12 czerwca 1999 r.

Przy boku abpa Antoniego Juliana działał jego biskup pomocniczy Leon Wetmański (1886–1941), popularyzator teologii, który ojcostwo łączył z miłosierdziem[ref]Zob. biografię H. Seweryniak, R. Bednarczyk, Ojcostwo i miłosierdzie: Biskup Leon Wetmański (1886–1941), Płock 1999.[/ref]. Beatyfikowany został razem z abp. Antonim Julianem Nowowiejskim.

W Płocku działał ks. Józef Michalak (1875–1941)[ref]Grzybowski, Michalak Józef (1875–1941), w: Słownik polskich teologów…, t. 6, s. 454–455. Jest o nim praca: Z. Weder, Ks. Józef Michalak liturgista polski, w: Studia z dziejów liturgii w Polsce IV, Lublin 1982, s. 17–54.[/ref], który współpracował z bł. Antonim Julianem Nowowiejskim, opracował podręcznik nabożeństw dodatkowych w diecezji płockiej, przygotował do druku Rytuał dla diecezji polskich, wydany w 1927 r. w Katowicach, oraz napisał podręczniki liturgiki[ref]Liturgika, czyli wykład obrzędów Kościoła katolickiego, Płock 1932 i Zarys liturgiki, Płock 1939.[/ref].

2. Wilno

W Wilnie działał abp Romuald Jałbrzykowski (1876–1955)[ref]Zob. T. Krahel, Jałbrzykowski Romuald (1876–1955), w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 5, s. 564–570. Jest obszerna biografia A. Szot, Abp Romuald Jałbrzykowski metropolita wileński, Lublin 2002.[/ref], który był najpierw biskupem pomocniczym w Sejnach, potem w 1925 r. biskupem łomżyńskim, od 1926 r. arcybiskupem wileńskim. Napisał wiele haseł do Podręcznej encyklopedii kościelnej, zorganizował w 1931 r. Kongres Eucharystyczny, a w 1932 r. urządził Dzień Liturgiczny i Dzień Śpiewu Religijnego.

3. Lwów

We Lwowie działał bł. abp Józef Bilczewski (1860–1923)[ref]Zob. H.E. Wyczawski, Bilczewski Józef (1860–1923), w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 1, pod red. H.E. Wyczawskiego, Warszawa 1981, s. 157–163. Napisano o nim szereg opracowań m.in. ks. J. Nowaczyk, Główne nurty tematyczne kazań, odezw i mów okolicznościowych arcybiskupa Józefa Bilczewskiego, „Śląskie Studia Historyczni-Teologiczne” 23/24 (1990–91), s. 203–219.[/ref], pochodzący z Wilamowic. Po studiach na UJ w Krakowie i uzyskaniu doktoratu, studiował w Wiedniu, Rzymie i Paryżu. Był dogmatykiem, ale szereg jego publikacji dotyczy teologii liturgii, przede wszystkim jego praca Eucharystia w świetle najdawniejszych pomników piśmiennych, ikonograficznych, epigraficznych (Kraków 1898).

Na Kongresie Eucharystycznym w Wiedniu w 1912 r. wygłosił referat nt. Obrazy eucharystyczne w katakumbach rzymskich.

Działał także o. Jacek Woroniecki OP (1878–1949)[ref]Zob. Z. Mazur, Woroniecki Jacek Adam (1878–1949), w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 7, Warszawa 1983, s. 431–442.[/ref] moralista. Z jego inicjatywy zaczął się ukazywać miesięcznik dla inteligencji „Szkoła Chrystusowa”, który propagował idee odnowy liturgii.

Pionierem ruchu liturgicznego we Lwowie był również ks. Karol Csesznak (1882–1944)[ref]Grzebień, Csesznak, Czesnak Karol (1882–1944), w: Słownik polskich teologów katolickich, t, 5. s. 246; M. Rechowicz, Pionier ruchu liturgicznego (ks. Csesznák), RBL 1 (1948) s. 213–217, F. Żurowski, Ks. Karol Csesznak – twórca praktyk posługiwania duszpasterskiego (w 100-lecie urodzin i 40-tą rocznicę śmierci), RBL 37 (1984), s. 242–246.[/ref], wykładowca katechetyki i pedagogiki w Uniwersytecie Jana Kazimierza we Lwowie. Pisał o wykorzystaniu liturgii do celów duszpasterskich. W „Miesięczniku Katechetyczno-Wychowawczym” oraz „Głosie Eucharystycznym” opublikował anonimowo kilka artykułów. Podobnie działał ks. Kazimierz Thulie (1885–1957)[ref]Np. Służenie do Mszy św. jako środek wychowawczy, „Muzeum” 39 (1924), s. 72–74.[/ref], autor prac z katechetyki i redaktor „Miesięcznika Katechetyczno-Wychowawczego”. Pisał także o liturgii[ref]L. Grzebień, Thulie Kazimierz (1885–1957), w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 7, s. 311–312.[/ref] i wydał modlitewnik liturgiczny[ref]Życie chrześcijanina w obrzędach Kościoła, wydanie dla młodzieży Lwów 1925, 1928 i 1935, i wydanie dla dorosłych Lwów 1925.[/ref].

Zasłużony dla ruchu odnowy liturgii był ks. Gerard Szmyd (1885–1938), kerygmatyk i liturgista, pełniący wiele funkcji, od 1930 r. proboszcz parafii św. Marii Magdaleny we Lwowie. Napisał modlitewnik dla żołnierzy[ref]Modlitewnik żołnierza polskiego, Lwów 1915.[/ref], podręczniki liturgiki[ref]Liturgika katolicka. Podręcznik szkolny, Lwów 1928, czwarte wydanie 1934; Msza recytowana. Podręcznik do czynnego uczestnictwa w Najśw. Ofierze, Lwów 1929, trzecie wydanie 1933; Ministrantura zawierająca przepisy liturgiczne dla ministrantów, akolitów i turyferarza wraz z tekstem Mszy św. w j. łac. i polskim, Lwów 1934; Życie chrześcijanina z Chrystusem w Kościele i liturgii. Podręcznik do nauki religii rzymsko-katolickiej dla kl. I gimnazjalnej, Lwów 1937.[/ref] oraz wydawał mszaliki[ref]Mszał rzymski na niedziele i święta w j. łac. i polskim dla użytku wiernych, Lwów 1935, Mszał szkolny, Lwów 1938.[/ref].

4. Lublin, Laski oraz Warszawa

Ośrodki Lublin i Laski oraz Warszawę reprezentuje ks. Władysław Korniłowicz (1884–1946), liturgista i redaktor. Wiele o nim pisano[ref]Zob. bibliografia podmiotowa w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 7, s. 141–142.[/ref]. Wykładał liturgikę w seminarium warszawskim. Od 1920 r. objął kierownictwo sióstr franciszkanek służebnic Krzyża. W latach 1922–1930 był dyrektorem konwiktu na KUL-u i wykładowcą liturgiki oraz etyki. W 1930 r. zamieszkał w Laskach pod Warszawą. Jego dorobek to kilka artykułów o liturgii[ref]Np. Liturgia Kościoła jako szkoła nauczania i wychowania liturgicznego, Znaczenie wychowawcze liturgii, Akcja liturgiczna, Wartości kulturalno-wychowawcze liturgii.[/ref].

W Lublinie działał ks. Antoni Nojszewski, wykładowca liturgiki w seminarium lubelskim. W latach 1876–1885 był wicerektorem, a w latach 1885–1918 rektorem tego seminarium. Napisał podręcznik Liturgia rzymska[ref]Pierwsze wydanie Warszawa 1903, drugie – Warszawa 1914, trzecie – Paterson 1940.[/ref], owoc wieloletniej pracy w seminarium.

W Warszawie w ruchu liturgicznym dał się poznać ks. Zdzisław Obertyński (1984–1978)[ref]Zob. L. Grzebień, Obertyński Zdzisław (1894–1978), w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 6, s. 575–577.[/ref], profesor Uniwersytetu Warszawskiego, specjalista od historii Kościoła i historii liturgii. Wydał pontyfikał krakowski z XI w.[ref]Np. Pontyfikał krakowski z XI wieku (Biblioteka Jagiellońska Cod. MS 2057) = Pontificale cracoviense saeculi XI, Lublin 1977;[/ref].

5. Kraków

W Krakowie działali: ks. Michał Kordel, ks. Jan Korzonkiewicz i s. Renata niepokalanka (Zofia Fudakowska). Ksiądz Michał Kordel (1892–1936)[ref]Zob. M. Jagosz, Kordel Michał, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 6, s. 135–140. J. Sroka, Apostolstwo liturgiczne ks. Michała Kordela w „Mysterium Christi”, RBL 29 (1976), s. 221–227; S. Koperek, Ks. Michał Kordel w kontekście polskiego ruchu liturgicznego, RBL 41 (1988), s. 136–155; J. Sroka, w: Euntes docete obszerne wiadomości o nim.[/ref] w 1928 r. założył Koło Miłośników Liturgii, a w 1929 r. czasopismo „Mysterium Christi”.

Jego bibliografia w Słowniku polskich teologów katolickiich obejmuje 216 pozycji, głównie z liturgii, rubrycelle. Był wykładowcą liturgiki w trzech seminariach w Krakowie.

Ksiądz Jan Korzonkiewicz (1877–1932)[ref]Zob. M. Jagosz, Korzonkiewicz Jan, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 6, s. 144–153.[/ref], biblista, pionier ruchu liturgicznego, od 1915 r. był rektorem Seminarium Krakowskiego. Razem z ks. Kordelem założył Koło Miłośników Liturgii oraz czasopismo „Mysterium Christi”. Napisał książkę o święceniach kapłańskich[ref]Święcenia kapłańskie czyli modlitwy i obrzędy kościelne przy udzielaniu św. sakramentu kapłaństwa, Kraków 1926.[/ref] i wiele artykułów liturgicznych w „Mysterium Christi” i innych czasopismach (bibliografia obejmuje 334 pozycje, w tym również wiele przekładów, np. K. Adam, Istota katolicyzmu).

Siostra Renata, niepokalanka (1873–1956)[ref]Jest o niej praca: o. Szczepan Jabłoński, M. Renata (Zofia Fudakowska) niepokalanka jako propagatorka odnowy liturgicznej, w: Studia z dziejów liturgii w Polsce IV, Lublin 1982, s. 107– 190. Nadto L. Jeżowski, Siostra Maria Renata a liturgia, RBL 10 (1957), s. 200–212.[/ref] działała we własnym zgromadzeniu i pisała w czasopismach o liturgii (ponad 150 artykułów). Zostało wydanych wiele jej publikacji[ref]Sentire cum Ecclesia. Szkice liturgiczne, Kraków 1934; Liturgia a sztuka, Poznań 1934; U źródeł łaski Poznań 1937 oraz Vivere cum Ecclesia. Rozważania liturgiczne na poszczególne okresy i święta roku liturgicznego, Kraków 1948–1949 i drugie wydanie1958.[/ref].

6. Poznań i Gniezno

Ośrodki Poznań i Gniezno reprezentują: ks. Bronisław Gładysz, bp Andrzej Wronka i ks. Władysław Śpikowski.

Ksiądz Bronisław Gładysz (1982–1943)[ref]Zob. M. Wolniewicz, Gładysz Bronisław Hieronim, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 5, s. 449–453.[/ref] był hymnologiem i liturgistą. Pisał wiele o polskich hymnach kościelnych i sekwencjach (86 pozycji bibliograficznych) oraz wydał komentarze do hymnów[ref]Hymny brewiarza rzymskiego oraz patronatu polskiego. Przekład i objaśnienia, Poznań 1933.[/ref].

Biskup Andrzej Wronka (1897–1974)[ref]Zob. J. Mandziuk, A. Wronka, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 7, s. 448–451.[/ref], od 1928 r. był wykładowcą liturgiki i innych przedmiotów w Seminarium Duchownym w Gnieźnie, w 1938 r. został rektorem Kolegium Polskiego w Rzymie, w 1945 r. administratorem apostolskim diecezji chełmińskiej i gdańskiej, w latach 1946–1951 zarządzał diecezją gdańską, w 1957 r. mianowano go biskupem pomocniczym we Wrocławiu, wykładał tam liturgikę. Napisał wiele artykułów na łamach „Mysterium Christi” i innych czasopism oraz wydał książkę o liturgii w kaznodziejstwie[ref]Liturgia na ambonie: Zasady i wskazówki, Poznań 1933[/ref].

Ksiądz Władysław Śpikowski (1897–1980)[ref]Zob. M. Wolniewicz, Śpikowski Władysław (1897–1980), w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 7, s. 283–287.[/ref], to działający w Poznaniu patrolog, liturgista i tłumacz. Napisał szereg artykułów na temat Ojców Kościoła i liturgii oraz książki o mszy świętej[ref]Nasz udział we Mszy św., Poznań 1936, 2 wyd., Poznań 1947; Liturgia Mszy św. O doskonałym uczestnictwie we Mszy św., Poznań 1960.[/ref].

  1. Pelplin

Miasto chlubiące się posiadaniem Biblii Guttenberga zapisało się w ruchu liturgicznym dzięki działalności ks. Kazimierza Bieszka i ks. Józefa Grochockiego.

Ksiądz Kazimierz Bieszk (1890–1946)[ref]H. Mross, Bieszk Kazimierz, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 5, s. 108–111. Jest też obszerniejsze opracowanie: ks. S. Człapa, Ks. Kazimierz Bieszk jako liturgista, w: Studia z dziejów liturgii w Polsce IV, Lublin 1982, s. 55–106.[/ref], homiletyk i liturgista, pisał m.in. o liturgii jako źródle kazań[ref]Liturgia źródłem kazań, Kielce 1935.[/ref]. Po śmierci ks. Michała Kordela przejął redagowanie czasopisma „Mysterium Christi”.

Ksiądz Józef Grochocki (1894–1961)[ref]H. Mross, Grochocki Józef, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 5, s. 518–519. Zob także ks. J. Buxakowski, RBL 15 (1962), s. 52–54;[/ref], w latach 1945–1961 był rektorem Seminarium Duchownego w Pelplinie, wykładał liturgikę. Opublikował szereg artykułów w „Mysterium Christi”, w „Ruchu Biblijnym i Liturgicznym”, np. o Kazaniu w liturgii mszalnej, o Pożegnaniu Alleluja, z Dziejów Oficjum, Mszał łacińsko-polski sprzed stu lat, Czynny udział wiernych w ofierze eucharystycznej.

Istnieją także dwie pozycje wydrukowane na powielaczu[ref]Rok liturgiczny w duszpasterstwie, 1949,; Psallite sapienter. Krótki komentarz do Brewiarza Rzymskiego, 1950.[/ref].

  1. Cieszyn

W diecezji katowickiej działał ks. Rudolf Tomanek (1879–1941)[ref]J. Mandziuk, Tomanek Rudolf, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 7, s. 319–323; J. Paliński, Ksiądz Rudolf Tomanek – prekursor odnowy liturgicznej na Śląsku, w: Życie i działalność ks. Rudolfa Tomanka. W trosce o zachowanie religijnej i kulturowej tożsamości Śląska Cieszyńskiego, pr. zb. pod red. J. Budniaka, Cieszyn 2002, s. 139–149; P. Greger, Posługa księdza Rudolfa Tomanka w kontekście polskiego ruchu liturgicznego, w: tamże, s. 151–161.[/ref]. Był katechetą w Cieszynie i znakomitym publicystą. Jego bibliografia obejmuje 122 pozycje. Pisał m.in. w czasopiśmie „Mysterium Christi”. Napisał wiele kazań, ale także kilka książek[ref]Np. Liturgia na ambonie, Liturgia W. Soboty jako źródło kazań wielkanocnych, Liturgia Kościoła w Dzień Zaduszny.[/ref]. Wydał modlitewnik Chwalcie Pana (7 wydań w latach 1904–1931), modlitewnik dla młodzieży szkolnej, nabożeństwo dla żołnierzy w czasie wojny, nabożeństwo pogrzebowe. Z jego zbiorów i opracowań wydano w 1947 r. Mszał na niedziele i święta oraz w 1949 r. Mszalik niedzielny i świąteczny, który został zatwierdzony jako podręcznik do katechezy szkolnej[ref]Zob. S. Cichy, Wkład mszalika ks. Tomanka w ożywienie ruchu liturgicznego na Śląsku, w: Życie i działalność ks. Rudolfa Tomanka, s. 71–79.[/ref].

B. Zjazdy teologów polskich

Idee odnowy w dziedzinie odnowy liturgii propagowały zjazdy teologów polskich[ref]Zob. W. Schenk, Z dziejów liturgiki, w: Dzieje teologii katolickiej w Polsce. Wiek XIX i XX, pod red. M. Rechowicza, t. 3, część 2, Lublin 1977, s. 56–57.[/ref]. Na I Zjeździe Zakładów Teologicznych w Polsce w 1921 r. we Włocławku – ks. prof. Aleksy Klawek (1890–1969) domagał się odejścia od alegorii i rubrycystyki w tłumaczeniu liturgii, a postulował wykładać ją historyczno-teologicznie. Postulował także wprowadzenie wykładów liturgiki tam, gdzie ich nie ma[ref]Pamiętnik I Zjazdu odbytego we Włocławku 30 X–1 XI r., Włocławek 1922, s. 56.[/ref]. Na IV Zjeździe Teologów Polskich w 1927 r. w Kielcach przyjęto wniosek o utworzenie własnej sekcji liturgicznej. Postulowali to ks. Stanisław Szurek (1885–1964)[ref]Zob. L. Grzebień, Szurek Stanisław, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 7, s. 250–252.[/ref] ze Lwowa i ks. Zygmunt Pilch (1888–1962)[ref]Pamiętnik IV Zjazdu odbytego w Kielcach 20 IV–22 IV 1927 roku, Kielce 1927.[/ref] z Kielc. V Zjazd Teologów Polskich w 1929 r. w Łodzi uchwalił wprowadzenie liturgiki jako odrębnego przedmiotu[ref]Pamiętnik V Zjazdu odbytego w Łodzi 3 IV–5 IV 1929 roku, Kielce 1929.[/ref].

Na VII Zjeździe Zakładów Teologicznych w Polsce, który odbył się w Wilnie w 1933 r.[ref]Pamiętnik VII Zjazdu odbytegow Wilnie 19 IV–21 IV 1933, Wilno 1934.[/ref], ks. J. Kozłowski z Pińska przedstawił Sposób i metodę nauczania liturgii w seminariach duchownych[ref]Referat ten opublikowano w „Mysterium Christi” 5 (1933/34) 21–25, 53–55.[/ref].

Ruch odnowy liturgii szerzył krąg ludzi związany z czasopismem „Hosanna”, wydawanym przez ks. Wojciecha Orzecha (1889–1945)[ref]Zob. A. Nowak, Orzech Wojciech, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 6, s. 592–594.[/ref] i ks. Henryka Nowackiego (1891–1968)[ref]Zob. H. Ćwiek, Nowacki Henryk, w: Słownik polskich teologów katolickich, t. 6, s. 550–552.[/ref]. Ruch gregorianistyczny skupiony wokół tego pisma przygotował tłumaczenie sześciu tomów Roku liturgicznego P. Guérangera.

Jakie były cechy polskiego ruchu liturgicznego. Prace pionierów tego ruchu szły w Polsce w trzech kierunkach:

  1. Pionierzy starali się o przybliżenie liturgii przez uwzględnienie języka narodowego i rozpowszechnianie mszalików. Ukazywały się one w Polsce od 1874 r. i było ich wiele. Szczególne uznanie zyskał Mszalik ks. R. Tomanka. Jednocześnie pisali na łamach czasopism o znaczeniu obrzędów liturgicznych.
  2. Część działaczy ruchu liturgicznego pragnęła zachować piękno liturgii benedyktyńskiej, pielęgnować łacinę, ukazywać jej piękno. Ruch gregorianistyczny propagował słowniki dla rozumienia tekstów łacińskich.
  1. Pośrednie stanowisko zajęli katecheci i duszpasterze akademiccy – łączyli oni jedno i drugie.

Duch Święty to Duch prawdy, Duch miłości i Duch modlitwy. To On prowadzi do poznania tego, czym liturgia jest, on prowadzi do ożywienia modlitwy. Ludzie zaangażowani w ruch liturgiczny dali się prowadzić Duchowi Świętemu. Ich wysiłki przyniosły owoce.

Czytając wskazania soborowej Konstytucji o liturgii świętej dotyczące odnowy liturgii zauważamy, że szereg tych wskazań zostało wcześniej przedstawionych przez działaczy ruchu liturgicznego. Przygotowali oni program ogłoszony przez Sobór Watykański II.

 

LITURGICAL MOVEMENT AS „PASSAGE OF THE HOLY SPIRIT IN THE CHURCH”

Summary

The article presents liturgical movement in Western Europe stressing its classical period and activities of many liturgical institutes. Moreover, the author describes the liturgical renewal movement in Poland before the Second Vatican Council and characterizes the centers of liturgical movement in Płock, Vilnius, Lvov, Lublin, Cracow, Poznań, Gniezno, and Cieszyn. Further the author discusses the main ideas of liturgical renewal present in the works of Polish theologians and shows the profiles of forerunners of liturgical renewal and their activities.

Translated by Ryszard F. Sadowski

 

Nota o Autorze: J.E. ks. bp STEFAN CICHY – dr teologii liturgii, przewodniczący Komisji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów Episkopatu Polski. Autor kilku pozycji książkowych i artykułów naukowych z zakresu liturgiki, aktualnie przewodniczy pracom nad tłumaczeniem na język polski nowego wydania Mszału rzymskiego i innych ksiąg liturgicznych.

Słowa kluczowe: ruch liturgiczny, reforma liturgiczna, Sacrosanctum Concilium, liturgia katolicka.

 

Źródło: Seminare. Poszukiwania naukowe 21, 173-188, 2005